您好!歡迎訪問西安金源電氣股份有限公司官方網站!
全國電力設備供應商AAA級信用單位

誠信是金 創新為源

全國服務熱線:029-62669090

輸電線路工程設計常見病案例清冊

作者:admin 發布日期:2018/10/30 關注次數: 二維碼分享

序號

專業子項

設計階段

問題名稱

問題描述

原因及解決措施

01*

導地線(含選型、防振、相序) 

初步設計

導地線選型不當

在線路設計過程中,未根據工程條件進行必要計算分析或計算方法不當。造成導地線電氣、機械性能不滿足工程要求,全壽命周期下經濟性較差,線路不能正常運行或投資增加。  

  原因:1.未按嚴格規程規范要求,計算分析過程中漏項。2.未掌握相關計算方法。 
   措施:1.采購相關軟件進行分析計算,滿足設計深度要求。

02

導地線(含選型、防振、相序) 

初步設計

未核實原線路的設計條件,導致導地線選型不當

在改造工程中,未核實舊線路鐵塔的原始設計條件和實際使用情況,在導地線選型過程中所選型號超出原鐵塔設計使用條件,造成電氣間隙不足或超出鐵塔原設計強度。

  原因:舊線路原始資料收集力度不足。 
   措施:多渠道收集原始資料,包括原設計文件、線路臺賬、現場收資等。  

03

導地線(含選型、防振、相序) 

初步設計

相序錯誤

在線路設計過程中,未核實變電站、舊線路既有相序。較終因相序錯誤無法按時投產。

  原因:1.缺少正式專業提資或版本不正確。2.對舊線路相序的現場調查或收資不準確。 
   措施:1.專業提資應及時、有效、規范。2.調查舊線路相序時應同時采用收資、現場調查兩種手段。

04*

導地線(含選型、防振、相序) 

初步設計

相導線換位設計不合理

未根據線路長度,論證換位的必要性,或多回路出線時忽略換位問題。造成線路不平衡電流和電壓不滿足要求。

  措施:1.嚴格執行規范規定,根據實際情況進行換位設計。2.計算線路不平衡度。

05

導地線(含選型、防振、相序) 

施工圖

導地線防振措施不當

未根據平均運行張力計算、確定防振措施。未根據工程條件(進線檔、鋼管桿、重冰區等)進行必要計算分析或計算方法不當。造成防振措施未起到應有防振效果。

  原因:1.未按嚴格規程規范要求,計算分析過程中漏項。2.未掌握相關計算方法。 
   措施:1.加強培訓,掌握防振設計原理與方法。2.采購相關軟件進行分析計算,滿足設計深度要求。

06

電纜(含選型、附件)

初步設計

電纜電氣計算不全面

初設過程中,未計算電纜載流量、感應電壓、工頻過電壓或熱穩定校驗等,線路實際輸送容量論證不充分,電纜截面偏大,投資增加,或截面偏小,不滿足系統輸送容量的要求。電纜計算未考慮電纜敷設方式、特殊敷設環境以及多回路同路徑敷設的影響。

  原因:遺漏電纜選型計算項目、電纜敷設方式及環境條件對電纜計算的影響。  
   措施:嚴格執行規程規定,完善電纜計算。

07

電纜(含選型、附件)

初步設計

電纜選型不合理

電纜選型時未考慮電纜敷設方式、環境條件(土壤、地下水、溫度、場合等)、電纜和架空混合線路匹配問題的影響,造成電纜在特殊敷設方式下運行存在安全隱患。

  原因:1.忽視電纜敷設方式、環境條件對電纜選型的影響。2.對特殊條件的辨識不足。 
   措施:嚴格執行規程規定,針對特殊敷設方式、環境條件、連接方式選擇合適的電纜型號。

08

電纜(含選型、附件) 

初步設計

電纜接頭選型不合理或配置不正確

在電纜接頭選型時,未核實既有線路電纜型式(含金屬芯材質),未考慮電纜終端塔結構尺寸和電氣距離,導致存在安全隱患。電纜中間接頭的配置不正確、電纜金屬層接地方式不合理,造成電纜線路護層感應電壓不滿足規程要求。

  措施:1.設計要綜合考慮既有線路電纜型式和鐵塔結構尺寸、海拔高度來進行電纜接頭的選型,滿足運維檢修時的安全距離要求。2.對既有電纜線路資料應采取收資和現場調查相結合的方式。3.合理配置電纜中間接頭、選擇正確的電纜金屬層接地方式。

09

電纜(含選型、附件) 

施工圖

 電纜附件選型錯誤

電纜附件選型過程中,設計未確認廠家圖紙,造成電纜附件不能正常安裝,附件類別、型號、尺寸、電氣參數等不滿足使用要求,項目實施困難。

  措施:1.設計單位加強內部交接資料的過程控制,完善專業間提資管理。2.設計單位內、外資料交接及時、有效、規范、閉環。

10*

 電纜分段施工圖

 施工圖

電纜分段不合理

在電纜分段時,未充分考慮感應電動勢、環流、段長匹配、接頭位置環境及舊線路改接的影響,造成電纜損耗和事故點增加,電纜附件浪費,電纜接地方式不滿足要求,存在運行安全隱患。  

  措施:1.設計應嚴格執行規程規定,根據不同的電纜敷設方式和環境條件,進行電纜段長計算,選擇正確的分段方式。2.設計應加強對舊電纜線路接地方式的調查和收資,調查舊線路時應采取收資和現場調查相結合的方式。3.接地方式的設計要綜合考慮電纜路徑、長度等因素。

11

電纜敷設方式 

初步設計

電纜敷設方式未充分比選,選擇不合理

在初設階段,未根據電纜型號、環境特點等情況對電纜敷設方式和排列位置進行比選論證,或未根據敷設條件選擇電纜蛇形敷設的設計參數,導致電纜敷設方式不合理,電能損耗和安全風險增加。

  措施:1.設計應結合工程條件、環境特點、電纜類型等因素進行電纜敷設方式的比選。2.對電纜蛇形敷設位置和參數的論證要充分。

12*

電纜敷設方式

施工圖

電纜敷設方式設計深度不足

電纜敷設方式未與沿線情況有機結合,未明確電纜在新建、 已建電纜通道、 工作井、 電纜夾層、 電纜豎井中的排列方式及敷設位置。

  措施:1.設計應嚴格執行規程規定對電纜敷設方式作充分說明。2.綜合考慮電纜的輸送容量、通道容量,說明電纜在新建、已建電纜通道、工作井、電纜夾層、電纜豎井中的排列方式及敷設位置。3.根據電纜通道空間、工作井分布、電纜分段等情況說明電纜接頭的排列位置方案。

13

防雷接地施工圖  

施工圖

 接地裝置選擇不當

按照常規型式選擇接地方案,未針對線路實際情況進行相應設計,在土壤電阻率較高的地區未能有效降阻;未對多種接地方案進行比選。

  原因:不能合理分析選擇接地裝置。 
   措施:1.嚴格執行設計規程、規范要求,細化接地型式。2.按照基建和運維部門要求合理使用降阻模塊,因地制宜考慮多種接地方式。

14*

防雷接地 施工圖

施工圖

接地方案設計未考慮周邊環境因素

接地方案未考慮塔基周邊地形地貌、地質條件、障礙物、青賠的因素對接地施工的影響,或未考慮對弱電線路的保護措施,接地裝置型式實施困難。造成接地方案改變,投資增加,影響施工進度。  

  原因:現場調查不細致,造成接地型式選擇不合理。 
   措施:嚴格執行設計規程、規范要求,根據現場地形、地質條件、障礙物、青賠等因素,綜合考慮工程造價和實施條件,選取相應的接地方式,對于有特殊要求的鐵塔進行相關說明。  

15

防雷接地施工圖

施工圖

接地裝置與鐵塔不匹配

未考慮接地孔、接地聯板與塔腳板、螺栓之間的相互影響,造成引下線聯板無法安裝、引下線與螺栓沖突等問題。影響后期施工,增加線路投資,給后期運行和維護帶來難度。  

  措施:1.執行標準工藝要求。2.細化專業間配合,接地聯板要與鐵塔充分接觸。3.結合接地施工圖,合理選擇鐵塔接地孔位置,避免接地引下線聯板無法安裝、引下線與螺栓沖突等問題。  

16

防舞

初步設計

防舞設計方案不當

未充分收集路徑沿線已建線路的運行資料,對微地形微氣象的現場收資深度不足,在易發生舞動地區對防舞分析不充分,未采取相應措施。致使線路舞動,造成短路或斷線故障,影響線路的安全運行。

  原因:1.舞動區域等級劃分不當。2.對現有線路舞動情況、防舞措施和治理成果調研不足、分析不透徹。3.防舞措施不當。 
   措施:嚴格執行規范要求,充分收集資料,分析防舞措施及其效果,確定防舞措施。

17

防舞

施工圖

防舞措施不合理,未達到預期效果

對于舞動區計算不充分,分析不細致,采取的措施不全面,未能達到預期的防舞效果,從而給運行帶來安全隱患。

  原因:1.對防舞設計的具體細則、內容理解不深刻或執行不到位。2、對現有線路舞動情況、防舞措施和治理成果調研不足、分析不透徹。

 措施:嚴格執行規范要求,充分進行計算分析,防舞動措施應具備針對性和有效性。

18

監測

初步設計

電纜在線監測設備設置不合理

設計缺乏對在線監測設備安裝原則、要求及作用的理解,盲目設置監測系統,或電纜綜合監控系統只計列投資而方案缺失,或監測裝置配置不統一,導致已安裝的監測設備未起到應有的效果。  

  措施:1.按照“有規劃、分區域、有重點”的原則安裝在線監測設備。2.在線監測裝置在初設階段應按照相關依據進行單獨設計。3.對工程加裝在線監測系統的必要性、可靠性以及功能應進行充分論證。

19

監測

施工圖

未對監測設備提出環境適應性要求

未考慮監測設備運行環境條件,導致監測設備使用壽命縮短,或與既有設備出現不匹配現象,從而在線路出現異常情況時無法及時監測。

  措施:1.設計應結合工程實際,針對監測裝置具體的工作環境對監測裝置的環境適應能力、連續工作能力等性能提出具體的要求。

20

金具

施工圖

第一金具與桿塔、架
 構掛孔不匹配

未校驗第一金具與桿塔、架構掛孔架是否匹配,造成第一金具與鐵塔連 接出現問題。相應增加工程投資,影響工程施工進度和安全運行。

  原因:專業間配合不細致。 
   措施:1.專業之間對于掛點資料進行確認,結構專業要確認開孔及相關尺寸是否滿足金具要求;電氣專業確認第一金具是否能靈活轉動。2.對于改造、改接、π 接、T 接線路工程,采取多種手段收集舊線路鐵塔資料,核實已有鐵塔的掛點信息,合理選擇通用設計金具與之相匹配。

21

金具

施工圖

金具間連接不匹配

金具之間連接標記不匹配,金具串不能有效連接。增加工程投資,影響工程施工進度和安全運行。

  措施:1.與金具廠家溝通,確認其產品是否滿足國網通用設計要。2.對金具串中各個金具之間的連接標記進行核實,確保其連接尺寸吻合。

22

金具

施工圖

金具通用設計應用不足

通用金具在具體工程應用中未進行相應校核。造成金具連接出現尺寸不匹配,轉動不靈活等問題。

  原因:通用金具使用中未校核。 
   措施:在使用金具通用設計時,應按照規范要求進行校核,對不滿足應用要求的進行修正。  

23

絕緣(含絕緣配置和絕緣子選型)

初步設計

絕緣配置與實際污區不相符

污區調查未結合當地較新污區分布圖或對污染源調查不細致,或簡單提高污穢等級未進行充分的說明,導致絕緣配置與實際污區不符,絕緣配置等級不夠,或絕緣配置盲目提高線路投資。  

  原因:1.收資不全面;2.設計現場調查不細致,未能收集到有效的污區資料。 
   措施:結合當地較新的污區分布圖以及對沿線的污染源調查,并考慮發展趨勢,進行合理的絕緣配置,并適當留有裕度。  

24*

絕緣(含絕緣配置和絕緣子選型)

 初步設計

高海拔地區絕緣配置未修正

未按照規范和運維部門的要求,在高海拔地區絕緣配置未進行修正。影響工程下一階段的實施。

  原因:高海拔區域絕緣配置考慮不足。 
   措施:絕緣配置時滿足相應的設計規程規范,對高海拔地區絕緣配置進行修正,對塔頭間隙驗算,同時盡量符合當地電力公司相關部門的規定和運行維護習慣。  

25

絕緣(含絕緣配置和絕緣子選型)

施工圖

舊線路改造適用標準不合理

改造工程中未對舊塔進行電氣間隙校驗或計算原則選取不當。 影響工程的投資預算, 影響工程下一階段的實施。

  原因:舊線路資料調查不細致。

措施:1.原則上驗算應按舊線舊標準,新線新標準進行。2.采取現場勘察與收集臺帳相結合的方法收資,嚴格執行對應規程、規范中對空氣間隙的要求對舊線路進行塔頭間隙的驗算。

26

絕緣(含絕緣配置和絕緣子選型)

施工圖

絕緣配置考慮不周

絕緣配置不當,或未留合適裕度,造成絕緣配置等級不夠影響線路安全運行。

  措施:絕緣配置時,在滿足規程規范的同時應結合工程實際情況征求運維部門的意見,在選擇絕緣子型號、片數,校核絕緣子強度、空氣間隙時留有適當裕度。

27

絕緣(含絕緣配置和絕緣子選型)

施工圖

重要交叉跨越未掛雙串、高塔未增加絕緣子片數

重要交叉跨越中未掛雙串,高塔未增加絕緣子片數。影響線路的安全運行,給后期運行維護帶來困難。

  原因:線路設計時應滿足相應的設計規程規范及當地電力公司相關部門的規定和運行維護習慣。

措施:1.對于全高超過40m的鐵塔按照全高增加絕緣子片數。2.對重要交叉跨越進行有效識別。

28

絕緣(含絕緣配置和絕緣子選型)

施工圖

特殊地段、使用條件空氣間隙相關驗算不足

對位于高差較大或特殊地形的鐵塔塔頭間隙未進行校驗;跳線在加裝重錘后塔頭間隙未進行驗算;特殊塔型未進行間隙驗算。造成線路運行存在安全隱患。

  措施:嚴格執行規程、規范中對空氣間隙的要求,對于特殊地形或特殊塔型進行驗算,確保電氣間隙滿足要求。

29

勘測(側重測量、氣象)

施工圖

勘測資料深度不足

沿線礦區、水文、氣象、接地、重要交叉跨越等勘測遺漏或勘測方式不到位,致勘測內容不完整,表達不清晰。造成局部和整體的設計不準確,引起方案變更和投資增加。

  原因:1.勘測人員調查不細致。2.對勘測要素辨識不足,遺漏主要勘測物。

措施:1.嚴格執行勘測設計規程、規范,采取必要的手段,逐基進行勘測,滿足設計深度要求。2.施工完成后對接地電阻進行測量復核,滿足運行要求。3、合理安排設計周期。

30

勘測(側重測量氣象) 

施工圖

地下管線資料收集手段單一,障礙物反映不準確

由于缺乏新技術新方式或當地政府限定勘測手段,致使地質勘測資料不完整或不準確,導致方案改變和增加工程造價。

  原因:1.現有勘測技術存在一定的局限性。2.市政收資不完整。

措施:1.應結合實際工程條件、環境特點等因素選擇合理的勘測方式。2.與當地政府合理協調,盡量完善勘測資料。

31

路徑

初步設計

支持性文件不完善

協議辦理過程中,協議漏取或內容不完整、表達不清晰、缺少必要附件以及協議無效。批復文件、評估報告等文件不全。造成局部或整體路徑方案不成立,引起改線,投資增加。

  原因:1.遺漏協議單位;對協議相關要素辨識不足。

措施:1.明確應取得協議單位的范圍,規劃、國土等關鍵協議必須取得,根據工程情況收取其它重要協議。  2.協議中應包含明確的意見、公章、時效性、相關附件、人員的簽字等要素。3.梳理、落實重要協議要求,形成閉環。

32

路徑

初步設計

通道清理內容不完整、依據不充分

未說明走廊清理原則、未采用合理技術手段統計清理工程量或走廊清理漏項,重大障礙物拆遷賠償依據不足,造成走廊清理內容與實際不符、費用有偏差。

  原因:1.未掌握相關法律、法規和政策文件、環評報告和批復、規程規范的要求。2.勘查手段單一。

措施:1.及時收集并掌握相關政策、法規等支撐性文件。2.升級勘測技術。

33

路徑

初步設計

重要交叉跨越遺漏及考慮不足

遺漏地上、地下重要交叉跨越物或跨越高度取值不準確,電纜線路重要交叉跨越豎井、地下管線交叉跨越安全距離等設計不合理,導致工程量與實際有偏差或目實施困難。

  原因:1.路徑信息掌握不全面,沿線障礙物、林木分布等調查不準確。2.對交叉跨越物內涵辨識不明。

措施:1.加強內部質量體系管控。2.學習并掌握交叉跨越內涵及處理措施。

34

路徑

初步設計

線路通道障礙物遺漏或考慮不足

收資不全面,未合理控制線路與鐵路、高速公路、機場、軍事設施、油氣管道設施、炸藥庫、采石場等各類障礙物之間的安全距離,造成局部或整體路徑方案不成立,引起方案變化,投資增加。

  原因:1.路徑信息掌握不全面,未能從宏觀層面把握線路路徑與重要設施之間的關系。2.對重要設施如何影響路徑辨識不明。

措施:1.關注并收集影響路徑方案的重要設施資料。2.掌握相關法律、法規和規程規范的要求。3.加強與相關行業主管單位的溝通。

35

路徑

初步設計

路徑規劃不合理,未能遠近結合

與前期規劃未能有效銜接,未綜合考慮變電站進出線布置、兼顧已有和擬建線路的關系,造成線路改造或重復跨越。

  原因:1.未能充分考慮城市發展、電網建設等的規劃進行路徑選擇。2.未兼顧其它線路的建設需求。

措施:與前期規劃有效銜接,路徑選擇中綜合考慮本期線路、遠期線路建設情況后布線。

36

路徑

初步設計

較長線路路徑未開展多方案比選

路徑長度較長時,直接沿用原可研設計推薦路徑方案,未按照初設深度管理要求提出多個可選路徑開展方案比選。

  措施:對線路路徑進行多方案技術經濟比較,推薦合理路徑并取得相關協議。

37

路徑

初步設計

局部、重點路徑未充分優化比較

關鍵路徑、重要交叉跨越位置選擇考慮不周,導致后期施工、運行困難。

  原因:1.關鍵路徑信息掌握不全面。2.設計人員對關鍵方案的重要性認識不足。

措施:1.局部實測并附線路走廊擁擠地帶平面圖進行路徑優化。2.路徑、塔位選擇時考慮青苗賠償、施工運行難度,做到環境友好。

38

路徑

施工圖

施工圖階段未復核或完善路徑協議

在施工圖設計過程中,未了解到政府部門政策、規劃有調整,進一步完善協議。路徑方案微調時,未對協議進行復核。造成局部或整體路徑方案不成立,引起改線,投資增加。

  原因:1.忽視前期協議中有關要求或在施工圖設計中未核實地方政策、規劃是否有調整。  

措施:1.在施工圖設計中檢點前期協議內。2.及時了解當前政府部門政策、規劃的調整。3.根據工程時間情況,需要完善林勘、防洪等評估、評價工作。

39

路徑

施工圖

通道清理內容不完整、依據不充分

未說明走廊清理原則、未說明準確范圍、數量,造成走廊清理不準確、工期延誤不能按期竣工驗收。

  原因:未掌握相關法律、法規和政策文件、環評報告和批復、規程規范的要求。

措施:學習并掌握規程規范的原則,準確計算清理范圍、數量,出具通道清理分冊。

40

路徑

施工圖

交叉跨越設計考慮不足

遺漏地上、地下交叉跨越物,跨越高度取值不準確或收資不全面,未合理控制距離。導致交叉跨越高度不足,不能按期竣工驗收。

  原因:1.路徑信息掌握不全面,沿線障礙物、林木分布等調查不準確。2.計算方法不準確。

措施:1.加強內部質量體系管控,應用先進技術手段支撐設計的準確性。2.學習并掌握不同情況下交叉跨越取值、計算。

41

路徑

施工圖

沿線障礙物調查深度不足

施工圖階段,未對鐵路、高速公路、機場、軍事設施、油氣管道設施、炸藥庫、采石場等各類障礙物進行復核,或安全距離考慮不足,造成局部或整體路徑方案不成立,引起改線,投資增加,工期滯后。

  原因:現場定位疏忽,遺漏重要設施。

措施:現場工作過程中時刻留意,多問多了解,加強補充收資,全面掌握通道情況。

42

其他

初步設計

多專業、多單位間配合不到位,造成設計方案改變

電氣、結構、系統、通信、技經等專業間存在設計原則和依據標準的版本不統一;或多家設計單位之間協調配合不足;或設計與業主、市政、電廠等單位未及時溝通。造成出線交叉、走廊緊張、方案改變,引起投資增加,工期延長。

  措施:1.設計單位項目經理應對工程涉及各專業統一設計原則和依據標準的版本,及時通報工程的較新進展和變化。2.業主單位對于涉及市政管溝、電廠送出等工程或同一工程多家設計單位時,要及時組織相關參建單位明確工作范圍。

43

其他

初步設計

工程概算與通用造價、造價控制線、限額設計控制指標分析對比不充分

工程概算未與通用造價、造價控制線、限額設計控制指標進行分析比較或分析深度不足,無法充分證實工程概算的合理性。

  措施:嚴格按照《國家電網公司輸變電工程初步設計內容深度規定 》及國網公司相關規定的要求執行。

44

其他

初步設計

缺少停電遷改中的通訊組織、臨時過渡等方案

在工程設計的老舊線路改造、間隔倒接等情況下,缺少臨時過渡方案、停電計劃或交叉跨越情況及跨越方式不明確,未分析停電施工對系統造成的影響及時間等問題,造成較終方案無法實施。

  措施:在工程項目設計中應充分考慮停電時間、過渡方案、施工可行等要素,編制切實可行、內容具體的設計方案并計列相關的措施費用,同時征求運行、調度、施工部門(單位)的意見。

45

其他

初步設計

設計資料內容缺失,深度不足

設計未進行必要的方案比選,未按相關要求提供桿塔間隙圓、導地線機械特性、絕緣子機械特性、交叉跨越、電纜敷設布置方案等圖紙。

  原因:1.設計經驗不足,簡單套用圖紙。2.設計質量把關不嚴。

措施:嚴格按照《國家電網公司輸變電工程初步設計內容深度規定 》的要求執行。

46

其他 

初步設計

初設與可研批復及核準文件的規模不一致

存在初設與可研批復或核準文件規模不一致的情況,且未報送相關部門、單位,取得澄清或批復。

  措施:1.設計在初步設計過程中嚴格執行可研和核準后的規模。2.對于確實需要進行規模調整的工程,應取得原批復單位的書面許可。

47

其他

初步設計

拆舊建新的必要性論證不足

增容、間隔調整、擁擠地段改造等工程中存在對舊線路是否需要拆舊建新的必要性,未進行充分的論證和闡述,導致審查工作無法順利進行。

  措施:對舊線路拆舊建新的必要性提出充分的論述,并提供相應的證明材料。

48

其他 

初步設計

內審流程執行不到位

未按照總部規定執行內審流程,內審中業主單位內部未達成一致意見,或設計未落實內審修改意見,導致初設審查缺乏效率。

  措施:1.加強內審流程管理。2.合理安排設計周期。

49

其他

初步設計

基建新技術使用不當

線路工程符合使用基建新技術的條件,但未采用;或不符合使用條件時,強行使用;或使用時簡單羅列新技術名稱,未具體分析方案及費用。

  原因:1.對基建新技術掌握不全面、理解不透徹,不能結合工程實際情況進行分析使用;2.為滿足審查要求盲目使用新技術。

措施:1.積極了解基建新技術發展動態,并定期培訓學習;2.在使用過程中應詳細論述應用方案并列支合理費用。

50

氣象條件

初步設計

氣象條件取值論證不充分

直接將單次極端氣象條件作為設計依據或全線、局部簡單提高設計風速等級,未提供相關論述資料。造成工程投資增加。

  原因: 未經論證直接將單次極端氣象條件作為設計依據, 全線簡單提高設計風速、 覆冰厚度等級, 氣象條件取值不合理。

措施: 1. 根據設計內容深度規定,設計單位應調查沿線冰凌情況,  結合附近已有線路采用的設計覆冰值與運行經驗, 提出設計選用的覆冰值, 單次極端氣象狀況應作為設計驗證條件, 而不能直接作為設計依據。2. 根據設計規程, 設計單位應根據沿線氣象資料的數理統計結果, 綜合考慮該段的微地形、 微氣象條件以及附近已有線路的運行經驗,確定氣象條件。

51

氣象條件

初步設計

對微地形微氣象的處理措施不當

未明確需要采用的加強措施或說明進行避讓的情況, 導致局部實際風速、 覆冰條件超出設計條件, 存在事故隱患。

  原因:1. 特殊氣象條件處理措施無明確標準、 依據。2. 對處理措施掌握不透徹。

措施:1. 認真學習行業、  國網規程、標準文件。2. 加強特殊區域設計手段的學習。


輸電線路視頻監測裝置

案例展示

CASE SHOW
咨詢熱線

029-62669090029-62669090

郵箱:[email protected]

QQ:4648530

  • 返回頂部
  • 029-62669090
  • QQ咨詢
  • 微信二維碼
    微信二維碼
沙巴体育比分网
破解广西快乐十分软件 足球 上海股票推荐 通比牛牛怎样看走势规律 河北11选5中奖规则 在手机上怎么赚钱方法 彩乐乐专家杀号 七星彩的开奖预测 河北十一选五基本走势图 时时彩后三657注层进式